Tribunal federal mantiene viva la demanda de Daddy Yankee por $12 M
Este jueves 14 de agosto, la jueza Sylvia Carreño Coll, del Tribunal federal en Puerto Rico, rechazó una moción presentada por las exesposas Mireddys y Ayeicha González, quienes buscaban desestimar el interdicto preliminar interpuesto por Daddy Yankee. Esto permite que avance la demanda por supuesta eliminación maliciosa de datos corporativos.
Orígenes del litigio
El conflicto surge tras el divorcio de Daddy Yankee en febrero de 2025, cuando presentó la demanda acusando a las González de borrar correos electrónicos y documentos clave relacionados con sus giras y catálogo musical, luego de haber sido removidas de sus posiciones directivas. También las acusa de transferir USD 100 M sin autorización, y reclama una compensación de USD 12 M.
Argumentos judiciales
-
La defensa de Mireddys y Ayeicha alegó que no existía jurisdicción federal, ya que este sería un conflicto típico de tribunales estatales y de divorcio.
-
Por su parte, la jueza Carreño Coll sostuvo que aunque tenían acceso antes, los supuestos borrados ocurrieron tras haber sido despedidas, lo que implica una acción no autorizada y válida bajo leyes federales como la CFAA y SCA.
Qué sucede ahora
Con la moción desestimatoria rechazada, el caso avanza hacia una vista sumaria, donde se evaluarán las evidencias. La jueza también podría decidir si el caso continúa exclusivamente en el plano federal o si se mantiene simultáneamente en tribunales estatales de Carolina, Puerto Rico.
Durante la audiencia, Daddy Yankee estuvo presente junto a su abogado Víctor Acevedo, quien enfatizó que la disputa no es personal, sino una defensa legítima del patrimonio artístico y empresarial del cantante. La defensa, por el contrario, prefirió mantener una estrategia comunicativa discreta y no ofreció declaraciones públicas.
Relevancia y contexto
-
Protección de activos digitales: Este caso subraya la importancia de los registros electrónicos como propiedad intelectual esencial en la industria musical.
-
Separación empresarial tras el divorcio: Refleja una tendencia creciente en la que el control de marcas y contenidos se convierte en eje central en divorcios mediáticos.
-
Jurisdicción dual: La coexistencia de procesos federales y estatales podría prolongar el conflicto y complicar su desenlace.
-
Imagen pública: Para Daddy Yankee, avanzar en corte federal apoya su narrativa de transparencia y defensa profesional; para Mireddys, implica un reto en su legitimidad ante los tribunales.
-
Implicaciones en la música: Sienta un precedente sobre gestión corporativa y lealtad interna, relevante para artistas con estructuras empresariales complejas.
